ضد علي الزويدي
Sunday, March 22nd, 2009I apologize in advance to those subscribed to my blog and who do not understand Arabic. I am very frustrated by what I read on Arabic blogs and I owe the community a post in Arabic. This post is basically about the running case against a moderator of the Omania2.net. I have written about this here and Muscati wrote about it as well.
انا في شدة الاستغراب من المدونين العمانيين وتوقعهم بأن الانترنت هو عالم من الفوضى يحرم فرض الرقابة عليه. انه من الطبيعي ان يتحمل اصحاب المواقع مسؤولية ما ينشر فيها وهذه النظرية لم يتم اختراعها في دول العالم الثالث. في المملكة المتحدة لا تنحصر المسؤولية فقط على صاحب الموقع أو المشرف عليه، بل يمكن تحميل المسؤولية لشركة الاستضافة ومزود الخدمة حتى ولو لم يكونوا هم من قام بكتابة المقال المخالف.
معظم مواقع الأنترنت تدار لاهداف ربحية: سبلة عمان تنشر اعلانات جوجل وقد قامت في السابق بنشر اعلانات بنك مسقط مقابل مبلغ مادي، من الطبيعي ان يتحمل صاحب الموقع مسؤولية ما ينشر في موقعه، فهو يمتلك سيطرة مباشرة على كل موضوع أو رد ينشر، نظام المنتديات المستخدم من قبل المواقع العمانية يحتوي على العديد من خصائص المراقبة ومن الممكن لفريق المشرفين ان يتوثقوا من جميع الردود اذا كانت العملية منظمة، وذلك ما يحصل في الواقع، فمن الصعب على شخص ان ينشر ردا يحتوي على كلمات بذيئة من دون ان يتم حذف رده في خلال ساعات معدودة، إما من خلال اكتشاف المشرف لذلك الرد مباشرة أو من خلال بلاغ قام بارساله احد الأعضاء. الخلاصة أنه من الممكن للمشرفين مراقبة كل موضوع ورد في المنتدى، اذا لم يستطع عمل ذلك فعليه تعيين المزيد من المشرفين.
وجود قانون يحاسب اصحاب المواقع يحمي كل افراد المجتمع وليس فقط كبار المسؤولين في الشركات. تخيل انك فتاة تم التقاط صورتها من دون علمها وتم نشر تلك الصورة في احد المواقع. طبعا من الصعب معرفة الشخص الذي قام بنشر الصورة، وبدلا من ان يحذف المشرف الموضوع فور علمه به يقوم بالتعليق عليه طالبا من باقي الأعضاء “المساعدة” في معرفة شخصية الفتاة. هل هنالك اي شخص لا يعتقد أن صاحب الموقع يجب أن يتحمل المسؤولية في هذا الموقف؟
في رأيي قضية علي الزويدي مطابقة لتلك القصة، كان من الواضح ان الرد المنشور اتهم الوهيبي بالكثير من دون اية ادلة، الزويدي رأى الموضوع وبدلا من ان يحذف ما كان من الواضح اقوال قذف وتشهير، طلب من باقي الأعضاء المساعدة في ترجمة المقالة إلى العربية ليتمكن المزيد من الأعضاء من قراءة الموضوع. الزويدي ايجابياً وافق على نشر الموضوع بعد علمه بمحتواه وفي رأيي يجب ان يتحمل مسؤولية محتوى ذلك الموضوع.
أنا لا أعتقد أن القانون العماني خالي من العيوب، وأعتقد أن قانون الإتصالات سيكون أكثر عدالة إذا وفر لأصحاب المواقع طرقاً لتجنب المسؤولية، إما عن طريق فرض ارسال اخطار من المشتكي لصاحب الموقع لإزالة المحتوى المخالف، كما هو الحال في القانون الأمريكي في مجال مسئولية المخالفات المتعلقة بالحقوق الفكرية، أو من خلال تمكين أصحاب المواقع بإخلاء مسؤليتهم عن طريق اتخاذتهم لخطوات معقولة لتحقق من عدم وجود اية مخالفات – كما هو الحال في قانون التشهير البريطاني.
ولكن في جميع الأحوال من الطبيعي والمفروض ان يتحمل أصحاب المواقع مسؤولية ما ينشر في مواقعهم لحمايتنا نحن كأفراد، فلا يوجد قانون في العالم يسمح لحرية التعبير بأن تتجاوز حقوق وحريات باقي افراد المجتمع.
